M, E. P. c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS-PAMI- Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: E. P. M.
- Demandado: INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) y HOSPITAL DE CLÍNICAS JOSÉ DE SAN MARTÍN
- Objeto: Obtener la cobertura integral de la práctica quirúrgica consistente en cirugía de reemplazo de prótesis de cadera izquierda y rehabilitación complementaria.
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión, considerando que subsiste un interés económico por parte de la UBA recurrente respecto a su grado de responsabilidad. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento sobre el fondo del reclamo.
- Fundamentos: "Por lo tanto, toda vez que en el presente caso subsiste un interés económico por parte de la Universidad de Buenos Aires (UBA)recurrente, puesto que sus agravios refieren, precisamente, al deslinde de su responsabilidad respecto a conjeturales incumplimientos en la atención médica del actor –atribuyéndosela, en cambio, a la codemandada PAMI
- entiendo que para elucidar ese punto debe revocarse la sentencia en cuanto declaró como "abstracta" la cuestión debatida, indicando al Juez de grado que deberá dictar un nuevo pronunciamiento sobre el fondo de la controversia."