Logo

CONLON, NESTOR TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de las cuestiones de inconstitucionalidad.

Tasa de interes Seguridad social Plazo de caducidad Cosa juzgada administrativa Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Néstor Tomás Conlon

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial del actor y determinar su movilidad. Difirió el análisis de inconstitucionalidad de ciertas normas legales para la etapa de liquidación. Rechazó los restantes agravios. Fundamentos principales:
- La "cosa juzgada administrativa" tiene por fin asegurar un derecho adquirido mediante resolución administrativa, por lo que no puede oponerse para impedir el reclamo de reajuste del haber inicial.
- El plazo de caducidad de 90 días hábiles se computa desde la notificación de la resolución que denegó el reclamo de reajuste, no desde la que otorgó el beneficio.
- La ley 27.426 es aplicable, salvo que se produzca merma confiscatoria en la actualización de remuneraciones anteriores al 28/02/2009, lo que no se verifica en el caso.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para la liquidación de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar