ARTAZA, JORGE LUIS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción por considerar que el caso no encuadra en el estándar de vulnerabilidad establecido.
- Actor: Jorge Luis Artaza
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad del descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional, y se ordene el reintegro de lo retenido.
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción. Consideró que el caso no encuadra en el estándar de vulnerabilidad establecido por la Corte Suprema en el precedente "García", ya que el actor percibe un haber previsional de $267.127,72 y no acreditó problemas de salud ni necesidad de efectuar gastos extraordinarios. Por lo tanto, rechazó la acción.
- Fundamentos principales: La Cámara sostuvo que, si bien aplicó el precedente "García" con una amplia interpretación del estándar de vulnerabilidad, el caso en estudio no puede encuadrarse bajo aquella categoría, dado que el actor no se encuentra en situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: