Logo

HERRERA, DANTE OSVALDO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes jubilatorios Precedente garcia


- Actor: Dante Osvaldo Herrera
- Demandado: AFIP
- Objeto: Acción declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley 20.628 que grava con el impuesto a las ganancias a los haberes jubilatorios.
- Decisión: La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad. Consideró que si bien se había otorgado la medida cautelar en base a la doctrina del fallo "García", en el análisis de fondo, los elementos de prueba no acreditaban la situación de vulnerabilidad del actor que requiere dicho precedente.
- Fundamentos principales:
- El Tribunal Supremo en el fallo "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias, debiendo analizarse el monto del beneficio, los descuentos, la edad, salud y circunstancias especiales de vulnerabilidad.
- En el caso, si bien el actor tiene 75 años y es jubilado, no surge de los autos que padezca de dolencias o tenga gastos extraordinarios que lo coloquen en situación de vulnerabilidad.
- La entrada en vigencia de la Ley 27.617 y el Decreto 473/2023 que modifican los montos del impuesto a las ganancias no altera la solución, pues el estándar del fallo "García" sigue siendo determinante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar