Logo

MARKOVIC, NATALIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para obtener la declaración de inconstitucionalidad del gravamen del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Natalio Markovic

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, incisos b) y c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) que grava las jubilaciones y obtener el reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable al caso el precedente "García" de la Corte Suprema, que estableció que el gravamen del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones puede ser inconstitucional cuando afecta a personas en situación de vulnerabilidad, como el actor que padece una afección y cuenta con 76 años de edad. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad y ordenar el reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar