Logo

OLDANI, ALICIA DORA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones sobre la movilidad jubilatoria.

Jubilacion Seguridad social Ley 24 241 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ripte Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic Decreto 807 16 Resolucion 56 18 Resolucion 6 16


- Actora: ALICIA DORA OLDANI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, las Resoluciones 6/16 y 56/18, y ordenó aplicar el índice ISBIC para el cálculo de la Prestación Compensatoria y Adicional por Permanencia. Se difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los Decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 al momento de practicar la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Blanco" estableció que la elección del índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial es una atribución del Congreso y no de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social.
- Corresponde aplicar los índices establecidos en el precedente "Elliff" hasta que el Congreso dicte una nueva ley.
- El análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los decretos de 2020 se difiere al momento de practicar la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar