MELIAN, JOSE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia de primera instancia al considerar aplicable la normativa legal vigente sobre actualización de remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajuste de haberes previsionales
- Resolución: La Cámara Federal de La Plata, Sala II, dejó sin efecto la sentencia de primera instancia y ordenó al juez de grado que resuelva el caso conforme a la ley 27.426 y la reglamentación aplicable.
La Cámara consideró que la sentencia de primera instancia prescindió de la normativa vigente aplicable al caso, sin justificar la falta de aplicación de dicha normativa. Destacó que la ley 27.426 sustituyó el art. 2 de la ley 26.417, estableciendo un índice combinado para la actualización de remuneraciones. Asimismo, señaló que la Secretaría de Seguridad Social reglamentó dicha ley y aprobó los índices de actualización aplicables a los casos de cese de actividad a partir del 28/02/2018 o solicitud de beneficio desde el 01/03/2018, situación que encuadra al actor. Por lo tanto, ordenó al juez de primera instancia que resuelva el caso atendiendo a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: