FIOL, HORACIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó aplicar el índice RIPTE solicitado por la ANSES.
¿Quién es el actor?
FIOL, HORACIO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor y determinar su movilidad, rechazando aplicar el índice RIPTE solicitado por ANSES.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El índice RIPTE previsto en la ley 27.260 y resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso, ya que rige situaciones diferentes donde el jubilado adhiere voluntariamente al Programa de Reparación Histórica mediante acuerdo transaccional. Al no haberse alegado tal adhesión, es improcedente imponer ese índice.
- La resolución ANSES 56/2018 que establecía un índice combinado también es inconstitucional, pues la ANSES se arrogó una facultad que ya no poseía luego de la sanción de la ley 26.417.
- Corresponde aplicar el criterio jurisprudencial del precedente "Elliff" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: