Logo

GRASSI, ALBERTO ENRIQUE c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que declaró abstracto el tratamiento de la pretensión.

Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social


¿Quién es el actor?

Alberto Enrique Grassi

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró abstracto el tratamiento de la pretensión. La Cámara Federal consideró que si bien en el precedente "García" la CSJN estableció un estándar complejo para analizar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones, en el caso del Sr. Grassi no se acreditaron circunstancias que lo colocaran en situación de especial vulnerabilidad, como dolencias de salud o gastos extraordinarios. Además, su haber jubilatorio de $1.476.945,49 no indicaría una situación de fragilidad económica. Por ello, confirmó la decisión de declarar abstracto el tratamiento de la pretensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar