Logo

V., M. A. c/ INSSJYP-PAMI Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda de amparo para obtener la cobertura de una prótesis de tobillo. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Derecho a la salud Protesis Amparo Ministerio de salud Inssjp pami Responsabilidad subsidiaria del estado


¿Quién es el actor?

M. A. V.
- Demandados: INSSJP-PAMI y Ministerio de Salud de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de prótesis de tobillo prescripta por médico

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda de amparo, condenando al INSSJP-PAMI y al Ministerio de Salud a cubrir el 100% de la prótesis solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El derecho a la salud es un derecho fundamental reconocido constitucionalmente y en tratados internacionales.
- El Estado tiene el deber de garantizar el efectivo cumplimiento del derecho a la salud, inclusive de manera subsidiaria cuando el agente de salud no cumple.
- El criterio médico del profesional tratante es relevante para definir el tratamiento adecuado.
- Las demandadas no presentaron argumentos suficientes para cuestionar la cobertura ordenada.
- Las costas fueron impuestas a las demandadas vencidas, de acuerdo al principio objetivo de la derrota.
- Los honorarios de la Defensoría Pública fueron confirmados como razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar