BRUNO, HORACIO DANIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la decisión de primera instancia y declaró que el caso no encuadra en la categoría de vulnerabilidad aplicable al precedente García.
¿Quién es el actor?
Horacio Daniel Bruno
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción. Consideró que si bien aplicó una interpretación amplia del estándar de vulnerabilidad del precedente "García", el caso concreto no encuadra en dicha categoría, ya que el actor percibe un haber jubilatorio de $3.409.728,48 y no acreditó gastos médicos excesivos que lo coloquen en situación de vulnerabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara determinó que la sola capacidad contributiva no basta para considerar la carga tributaria sobre los jubilados, debiendo ponderarse la situación de vulnerabilidad. Sin embargo, en el caso en análisis, el monto del haber previsional y la ausencia de patologías médicas o gastos excesivos que acrecienten la situación de fragilidad del actor, impiden encuadrarlo en el estándar de vulnerabilidad del fallo "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: