Logo

ARCE, JULIO DANIEL c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor jubilado promovió demanda de amparo contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción al considerar que el actor no acreditó el estándar de vulnerabilidad necesario para eximirlo del tributo.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Constitucionalidad Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Julio Daniel Arce, personal retirado del ejército con grado de coronel que percibe sus haberes a través del Instituto de Ayuda Financiera (IAF)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que para excluir a los jubilados del pago del Impuesto a las Ganancias se requiere acreditar un estándar de vulnerabilidad que no fue demostrado en este caso.
- Si bien el actor contaba con 65 años al inicio de la demanda y percibía descuentos de entre 29,33% y 31,94% de su haber jubilatorio, ello no alcanza para encuadrarlo en la categoría de vulnerabilidad descripta en "García".
- Asimismo, se comprobó que actualmente el monto percibido por el actor no superaría el mínimo no imponible del tributo.
- Los tribunales inferiores deben adherir a los precedentes de la Corte Suprema, salvo que se aporten nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar