Logo

CASAMIQUELA, MARIA LAURA c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su pensión. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no se verifica una situación de vulnerabilidad que amerite el tratamiento diferenciado del tributo.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Corte suprema Pension Precedente


¿Quién es el actor?

María Laura Casamiquela

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre pensión y restitución de retenciones

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones puede ser inconstitucional cuando se afecta la situación de vulnerabilidad del contribuyente. Sin embargo, en este caso, las circunstancias personales de la actora (65 años y pensión por viudez como único ingreso) no alcanzan a configurar el estándar complejo de vulnerabilidad requerido. Por lo tanto, corresponde aplicar el tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar