Logo

ITURMENDI, CELINA FELICITAS c/ AFIP s/AMPARO POR MORA ADMINISTRATIVA

La actora promovió acción de amparo por mora administrativa contra la AFIP. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró abstracta la cuestión y mantuvo la condena en costas a la demandada.

Costas Honorarios profesionales Amparo Mora administrativa Devolucion tributaria


¿Quién es el actor?

Celina Felicitas Iturmendi

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Requerir pronto despacho y respuesta a solicitud de devolución de saldos a favor en el impuesto a las ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión por haberse dado respuesta a la solicitud de la actora durante el trámite judicial. Confirmó también la condena en costas a la demandada. Fundamentos principales:
- El amparo por mora administrativa tiene por finalidad lograr que la administración se pronuncie sobre una petición, sin indicarle el modo de resolverla.
- Las costas no tienen carácter de sanción, sino que buscan evitar que los gastos de la parte vencedora disminuyan el reconocimiento de su derecho.
- La conducta omisiva de la demandada, que motivó la interposición de la acción, justifica la imposición de costas a su cargo.
- Los honorarios del letrado fueron regulados conforme la normativa aplicable y no se advierte motivo para modificarlos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar