ORSINI, ANDREA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó un reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al juez de grado inferior dictar un nuevo pronunciamiento conforme lo decidido.
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por vulneración del principio de congruencia. Ordenó al juez de grado inferior dictar un nuevo pronunciamiento acorde a lo resuelto por el Tribunal. El juez de primera instancia había declarado la inconstitucionalidad de diversas normas y ordenado el reajuste del haber previsional. Sin embargo, en los considerandos estableció que para el período previo a marzo de 2009 debía utilizarse el índice ISBIC en lugar del RIPTE, si este generara una disminución "confiscatoria y regresiva" en los términos de "Acuña Caporale". Por ello, la Cámara consideró que existía una contradicción entre el fallo y las consideraciones efectuadas, lo que acarrea la nulidad de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: