Logo

CUENYA, NESTOR RAUL c/ ANSES s/IMPUGNACION RESOLUCION ADMINISTRATIVA

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucionales normas que limitaban la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prevision social Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Indice de movilidad


¿Quién es el actor?

Néstor Raúl Cuenya

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando inconstitucionales normas que limitaban la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. La Cámara analizó detalladamente la jurisprudencia de la Corte Suprema respecto a la competencia del Congreso para establecer el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Concluyó que no corresponde aplicar el decreto 807/16 ni la resolución 56/18 de ANSES, por exceder las facultades legales. En cambio, corresponde aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los aumentos generales dispuestos por ley. También declaró inconstitucional la retroactividad de la ley 27.426 respecto a la movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar