L., G. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

Incidente de regulación de honorarios de abogados patrocinantes de la parte actora. La Cámara Federal confirma la regulación en 12 UMA, correspondiendo 6 UMA a cada abogada.

Honorarios Amparo Incidente de regulacion de honorarios Pami Uma

Fecha de Sentencia: 22/08/2024

Resumen: Incidente de regulación de honorarios de abogados patrocinantes de la parte actora. La Cámara Federal confirma la regulación en 12 UMA, correspondiendo 6 UMA a cada abogada.

Número de Expediente: FLP 001670/2023/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE LA PLATA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA I - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

G. L.

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de regulación de honorarios de los abogados patrocinantes de la parte actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata, Sala I, confirma la regulación de honorarios en 12 UMA, correspondiendo 6 UMA a cada una de las abogadas patrocinantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución de primera instancia había regulado los honorarios de "ambas" letradas patrocinantes de la parte actora, María Belén Rojas y Tamara Benítez, en 12 UMA total. Dicha decisión solo fue cuestionada por la parte demandada, por lo que el Tribunal procedió a confirmar la regulación de 12 UMA para ambas abogadas, es decir, 6 UMA para cada una de ellas.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: