SALINARDI, MARIO ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio, con el alcance de declarar la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Mario Alcides Salinardi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó el reajuste del beneficio previsional, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el artículo 2 de la ley 27.426, al disponer la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria a un período regido por la ley anterior, resulta inconstitucional. Asimismo, rechazó la aplicación del índice RIPTE propuesto por la ANSeS, por no corresponder al caso. Difirió el análisis de los topes dispuestos por otras normas para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: