BONFIGLI, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legislativos y reglamentarios que afectaban el haber previsional del interesado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ana María Bonfigli, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción, declarando la inconstitucionalidad de diversas normas que limitaban los aumentos de los haberes previsionales. ANSES apeló la sentencia, cuestionando principalmente: a) el índice salarial utilizado para la actualización; b) la aplicación del ISBIC para la Prestación Básica Universal; c) la declaración de inconstitucionalidad de los topes establecidos por las leyes previsionales; y d) la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. La Cámara Federal de La Plata confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo en relación a los topes previsionales, cuyo análisis difirió para la etapa de liquidación. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: