BENITEZ, CARLOS RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Carlos Rubén Benítez

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Admitió el agravio de la ANSeS respecto a la aplicación del artículo 3 de la Ley 27.426, que dispone el índice de actualización de las remuneraciones. Consideró que es el Congreso Nacional, como órgano representativo de la voluntad popular, quien debe establecer el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, de conformidad con el art. 14 bis de la Constitución Nacional. Fundamentos relevantes:
- "El artículo 3 de la ley 27.426 (BO 28-12-2017), sustituyendo el artículo 2º de la ley 26.417, dispuso: "A fin de practicar la actualización de las remuneraciones a las que se refiere el artículo 24, inciso a) y las mencionadas en el artículo 97 de la ley 24.241 y sus modificaciones, se aplicará un índice combinado entre el previsto en el inciso b) del apartado I del artículo 5° de la ley 27.260 y su modificatorio y el índice establecido por la Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables."
- "La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/reajustes varios"(Fallos: 341:1924) señaló que es el Congreso Nacional, en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial."