Logo

BERTOLDI, MONICA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación de los índices de actualización previstos por la ley 27.426.

Seguridad social Reajuste de haberes Indices de actualizacion Ley 27 426 Precedente blanco


¿Quién es el actor?

Mónica Esther Bertoldi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 sobre los índices de actualización. La Cámara consideró que la ley 27.426 estableció de manera válida un índice combinado para la actualización de las remuneraciones computables, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "Blanco". Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la elección de los índices de actualización es una atribución del Poder Legislativo, por lo que el art. 3 de la ley 27.426 es válido.
- No hay razones suficientes para apartarse de los índices dispuestos por la ley 27.426 y sucesivas normativas, ya que gozan de la presunción de legitimidad.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 al momento de ejecución de la sentencia.
- Se confirma la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar