DI SANTI, MAINA LILIANA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda (Actor): Maina Liliana Di Santi A quién se demanda (Demandado): AFIP Qué se reclama (Objeto de la demanda): Declaración de inconstitucionalidad del gravamen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad, pero ordenó confirmar la decisión del juzgado de grado si los representantes de la AFIP no acreditan que no se encuentran matriculados ante el Colegio de Abogados. Fundamentos principales de la decisión:
- La Corte Suprema ha establecido que para juzgar la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios se debe considerar el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la edad, la situación de salud y otras circunstancias que acrecienten la vulnerabilidad del jubilado.
- En el caso, si bien la actora tiene 71 años, no se acreditaron gastos extraordinarios o situaciones de vulnerabilidad que permitan aplicar el precedente "García".
- Sin embargo, se ordenó confirmar la decisión de primera instancia si los representantes de la AFIP no acreditan que no se encuentran matriculados ante el Colegio de Abogados, en línea con un precedente anterior de la Cámara.