VOLKER, HUGO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucionales ciertos decretos y resoluciones que afectaban la movilidad del beneficio.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Declaró inconstitucionales el Decreto 807/16, la Resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social y la Resolución 56/18 de ANSES
- Ordenó aplicar los índices de movilidad previstos por la Ley 27.426
- Rechazó parcialmente la excepción de prescripción opuesta por ANSES
- Ordenó el reajuste del beneficio previsional del actor
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema estableció que la fijación del índice de actualización de los salarios computables es una atribución del Congreso, no de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social. Por lo tanto, las resoluciones de estos organismos que establecieron índices distintos al previsto por la ley son inconstitucionales.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 para el momento de la liquidación.
- Se confirma la aplicación del ISBIC como índice de actualización del AMPO/MOPRE.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: