Logo

CURCIARELLO, NELIDA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Jubilada logra reajuste de su haber previsional; Cámara confirma sentencia y rechaza índice RIPTE reclamado por ANSES.

Indice de actualizacion Reparacion historica Ripte Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haber previsional Isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Nélida Mabel Curciarello, demandó a la ANSES por el reajuste de su haber previsional. En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber en 120 días, aplicando la tasa pasiva mensual del BCRA. También declaró la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales y reglamentarias sobre topes y fórmulas de cálculo. La ANSES apeló, cuestionando el índice utilizado para la actualización de las remuneraciones (ISBIC en lugar de RIPTE), así como la declaración de inconstitucionalidad de los topes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia apelada, rechazando el pedido de aplicar el índice RIPTE. Sostuvo que el RIPTE sólo rige para los casos de adhesión voluntaria al Programa de Reparación Histórica, pero no puede imponerse a quienes no suscribieron esos acuerdos transaccionales. Asimismo, difirió el tratamiento de los topes legales para el momento de practicarse la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar