Logo

DUARTE, MARCELINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de pensión directa. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció el índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones.

Indice de actualizacion Ley 24 241 Topes legales Reajuste de haberes Isbic Pension directa


¿Quién es el actor?

Marcelina Duarte

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de pensión directa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de Convenio de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009 y luego el índice previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 y los subsiguientes aumentos generales. Desestimó la aplicación del índice RIPTE y la Resolución 56/2018 de ANSeS. Difirió el tratamiento de los topes legales para el momento de la liquidación. Fundamentos principales:
- El índice RIPTE y la Resolución 56/2018 de ANSeS no resultan aplicables, ya que rigen situaciones diferentes vinculadas al Programa de Reparación Histórica, al cual la actora no adhirió.
- Corresponde aplicar el ISBIC hasta febrero de 2009 conforme jurisprudencia, y luego el índice del art. 32 de la Ley 24.241 y aumentos generales posteriores.
- El tratamiento de los topes legales se pospone para el momento de practicarse la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar