BUSTEROS, MARIO ANGEL c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra la AFIP por el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos en exceso del sueldo básico.
Impugnación de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se declaró abstracto el tratamiento de las pretensiones orientadas a obtener la declaración de inconstitucionalidad del impuesto o su liquidación sobre el sueldo básico.
- Se rechazó la pretensión de obtener la declaración de inconstitucionalidad del impuesto con efectos retroactivos.
- Se hizo lugar a la pretensión subsidiaria, ordenando a la AFIP reintegrar los montos retenidos en exceso del sueldo básico, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se debe respetar el principio de proporcionalidad y sustitutividad del sistema previsional, evitando que el haber jubilatorio se vea menguado por un mayor pago de impuesto que los activos.
- La Corte Suprema ha señalado que los beneficios previsionales tienen carácter alimentario y requieren una protección especial.
- No es equitativo que los jubilados paguen un impuesto mayor en porcentaje que los trabajadores activos.
- Deben reintegrarse los montos retenidos en exceso desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: