Logo

BALDONI, CLIDE VICENTA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES apeló contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normativa previsional y ordenó el reajuste del haber de la actora. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia.

Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes Ley 24 463 Decreto 807 16 Pension derivada Ley 18 038

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de diversas normas previsionales y ordenó a la ANSES reajustar el haber de la actora. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo decidido en primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juez de primera instancia dispuso determinar el haber inicial de acuerdo al promedio mensual de remuneraciones a que hace referencia el art. 49 de la ley 18.037.
- La Cámara rechazó los agravios de la ANSES relativos a la declaración de inconstitucionalidad y la imposición de costas, confirmando lo resuelto en la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar