FIORINO, MAURO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tope a la movilidad del beneficio y la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Mauro Antonio Fiorino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajuste del beneficio previsional
- Ley N°18.037 y modificatorias
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a las excepciones de cosa juzgada y prescripción, declaró la inconstitucionalidad del tope a la movilidad y ordenó el reajuste del beneficio con intereses. La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios, y rechazó los agravios respecto a la imposición de costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos fueron:
- El reclamo relativo a fechas anteriores a la sentencia favorable al actor de 1999 resulta inatendible, ya que esos puntos quedaron definitivamente resueltos en dicha sentencia.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del tope legal, corresponde postergar su tratamiento al momento de la liquidación, a fin de analizar la posible confiscatoriedad derivada de su aplicación.
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley 24.463 y la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: