Logo

PADIAS, DANIEL GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor.

Movilidad Doctrina de la corte suprema Reajuste de haberes Pbu Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

PADIAS, DANIEL GUSTAVO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber inicial del actor y determinarlo de conformidad a las pautas indicadas, diferir el análisis del ajuste de la PBU para la etapa de ejecución, y calcular intereses. La Cámara consideró que correspondía diferir el análisis del ajuste de la PBU de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, la cual establece que debe mantenerse la proporcionalidad del haber con la situación de los activos. Respecto al cálculo del haber inicial, la Cámara entendió que para el período posterior a febrero de 2009 correspondía aplicar el ISBIC, descartando la aplicación del índice dispuesto por el art. 3 de la ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar