Logo

BARRIOS, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste conforme los índices establecidos por ley.

Inconstitucionalidad Indexacion Seguridad social Corte suprema Reajuste Haberes previsionales Ley 27 260 Ripte Ley 26 417 Isbic


¿Quién es el actor?

José Luis Barrios

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de diversas normas y ordenado el reajuste. Determinó que deben utilizarse los índices legales vigentes, excluyendo la aplicación del Decreto 807/16 y la Resolución 56/18 de ANSES, por ser inconstitucionales. Difirió el tratamiento de los topes legales para la etapa de liquidación. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema, en el precedente "Blanco", estableció que es inconstitucional que el Poder Ejecutivo fije los índices de actualización de haberes previsionales, siendo una atribución exclusiva del Congreso.
- La Ley 27.260 instituyó el RIPTE para los jubilados que adhirieron al Programa de Reparación Histórica, pero no resulta aplicable a terceros que no suscribieron dicho acuerdo.
- Corresponde aplicar el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los índices de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar