ABRIOLA, ANGEL JOSE c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo lo referido al diferimiento del análisis de la procedencia de un suplemento de sustitutividad.
¿Quién es el actor?
Ángel José Abriola
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSeS el recálculo y reajuste del haber previsional. Se declaró la inconstitucionalidad de diversos artículos legales sobre movilidad y actualización de haberes. La Cámara confirmó lo decidido, revocando solo lo relativo al diferimiento del análisis del suplemento de sustitutividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina sentada por la CSJN en "Blanco" sobre la inconstitucionalidad de la delegación al Poder Ejecutivo de la facultad de establecer índices de actualización, y que el índice de la ley 27.260 no resulta aplicable al caso. Respecto a la caducidad, se aplicó el principio pro actione. En cuanto al art. 2 de la ley 27.426, se lo declaró inconstitucional por su aplicación retroactiva. Por último, se revocó el diferimiento del análisis del suplemento de sustitutividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: