PEDERNERA, FERMIN ROMAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de normas relacionadas con la movilidad jubilatoria.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Ley 27 426
Isbic
¿Quién es el actor?
Fermín Román Pedernera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de diversos decretos y resoluciones relacionados con la actualización del haber previsional.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reafirmado la necesaria proporcionalidad del haber previsional con la situación de los activos, por lo que corresponde aplicar el índice ISBIC para actualizar la Prestación Básica Universal.
- El art. 2 de la Ley 27.426 que establece la retroactividad de la nueva movilidad jubilatoria es inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: