MAESTU, RUBEN HORACIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS-AFIP Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jubilado impugna retenciones de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal revoca la decisión de primera instancia y rechaza la acción por no acreditarse los estándares de vulnerabilidad exigidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Rubén Horacio Maestu, jubilado, promovió demanda contra la AFIP y la Caja de Jubilaciones del Banco de la Provincia de Buenos Aires, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen el impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia. Si bien reconoció que la Corte Suprema ha consagrado un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la competencia tributaria del Congreso, consideró que en el caso concreto no se acreditaron los elementos de vulnerabilidad exigidos, tales como problemas de salud, gastos extraordinarios o necesidades especiales que ameriten excluir al jubilado del pago del tributo. Por ello, hizo lugar al recurso de la AFIP y rechazó la acción declarativa de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: