Logo

CABRAL, EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando el reajuste del haber de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de normas Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Indice de actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Evaristo Cabral

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando el reajuste del haber conforme a las pautas de los precedentes "Elliff" y "Quiroga" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, las resoluciones 6/16 y 56/18 de la ANSES, y de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 20.628.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ANSES se arrogó facultades que correspondían al Congreso Nacional para fijar el índice de actualización de las remuneraciones, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN en "Blanco".
- Corresponde aplicar el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los índices previstos en la ley 26.417 y siguientes.
- El recálculo de la PBU debe diferirse al momento de la liquidación, conforme a "Quiroga".
- El análisis de la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias también se difiere a la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar