ZABALA, JUAN HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que rechazó la excepción de prescripción y declaró inconstitucional la aplicación de topes legales en el reajuste de haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Juan Héctor Zabala
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ANSES. Respecto a la aplicación de topes legales, la Cámara dispuso que, al practicarse la liquidación, se podrá analizar si su aplicación resulta confiscatoria, y en ese caso declararlos inconstitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los precedentes "PEGUINHO RUBEN Oscar c/ ANSeS s/ reajuste de haberes" y "Bigñe, Blanca Haydee c/ ANSeS s/ reajuste de haberes" donde se había tratado la cuestión de la posible confiscatoriedad de la aplicación de los topes legales. Por lo tanto, pospondrá el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes al momento de la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: