ZUCCHERINO, ANALIA TERESA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La jubilada promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se verificaban los supuestos de vulnerabilidad que ameritaran eximir a la actora de dicho gravamen.
¿Quién es el actor?
Sra. Analía Teresa Zuccherino, jubilada
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitar la declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre su haber previsional y la devolución de los montos retenidos
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que si bien el fallo "García" de la CSJN estableció un estándar complejo para analizar la constitucionalidad del impuesto sobre haberes jubilatorios, en el caso de la actora no se verificaban las circunstancias de vulnerabilidad que ameritarían eximir del tributo. Se señaló que la Sra. Zuccherino percibe un haber de $ 1.594.639,5 y no acreditó problemas de salud ni la necesidad de realizar gastos extraordinarios.
Fundamentos principales:
- El Máximo Tribunal en "García" consagró un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del impuesto, considerando el monto del beneficio, los descuentos efectuados, la edad, la salud y otras circunstancias especiales de vulnerabilidad.
- Si bien este precedente permite una interpretación amplia del concepto de vulnerabilidad, en el caso de la actora no se verifican las condiciones que ameriten eximir del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional.
- La actora percibe un haber jubilatorio de $ 1.594.639,5 y no acreditó problemas de salud ni necesidad de efectuar gastos extraordinarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: