MENNA, CARLOS ENRIQUE c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el caso no encuadra bajo la doctrina del fallo García sobre vulnerabilidad de los jubilados.
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda. El tribunal analizó la aplicabilidad del precedente "García" al caso concreto. Si bien aplicó un criterio amplio de vulnerabilidad, concluyó que las circunstancias del actor (83 años, monto del haber de $2.945.183, ausencia de acreditación de gastos extraordinarios) no permiten encuadrarlo en la categoría de los contribuyentes vulnerables. Se consideró que la sanción posterior de la Ley N° 27.725 y el Decreto 473/23, que modifican los montos mínimos no imponibles, podrían eventualmente excluir al actor del pago del impuesto a las ganancias para futuros periodos, pero subsiste su interés económico por los efectos jurídicos producidos durante el lapso anterior a esa variación normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: