COGNETTI, MARIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata declara la nulidad de la sentencia dictada en primera instancia, que había hecho lugar parcialmente a la demanda de reajuste, por considerar que el pronunciamiento no se basó en la información previsional comprobada en autos, violando el derecho de defensa y el debido proceso. Se ordena al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento con sujeción a las constancias de la causa. Fundamentos relevantes:
- La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de diversos decretos y resoluciones que afectaban la movilidad de los haberes previsionales, y ordenó el reajuste del beneficio.
- Sin embargo, se advierte que la demanda tiene por objeto la impugnación de una resolución de la ANSES que denegó un pedido de reajuste respecto de un beneficio previsional distinto al analizado en la sentencia.
- Por lo tanto, la sentencia apelada carece de sustento en las constancias comprobadas de la causa, vulnerando las garantías constitucionales.
- Corresponde declarar la nulidad de la sentencia y ordenar un nuevo pronunciamiento conforme a las pruebas producidas.