GOGLIA, LUIS c/ INSSJP s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica. La Cámara Federal de La Plata confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el tratamiento brindado era adecuado según la pericia.
¿Quién es el actor?
Luis Goglia
- Demandados: Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), Sanatorio Bernardino Rivadavia de CO-MAR ARGENTINA S.A. y Dr. Alberto Altamirano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de supuesta mala praxis médica, incluyendo infección posoperatoria y rotura de prótesis de cadera.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El juez consideró que el tratamiento brindado era adecuado según el informe pericial y que el actor actuó con "razón fundada para litigar", por lo que impuso las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial concluyó que el tratamiento con el implante era una opción terapéutica adecuada en el momento de la intervención.
- El alta médica también fue considerada justificada.
- Si bien el actor sufrió complicaciones, el juez consideró que actuó de buena fe creyendo tener un reclamo fundado, justificando la excepción a la regla de costas al vencido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: