VELAZCO, MABEL ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES el reajuste del haber previsional de la actora, rechazando los agravios de la demandada sobre la aplicación de los índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Mabel Alicia Velazco
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional y el pago de las sumas adeudadas. Estableció que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de Industria y Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones a los fines del cálculo inicial de la prestación, descartando la aplicación del índice RIPTE y de las Resoluciones 56/2018 y 6/2016.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El índice RIPTE y las resoluciones citadas son aplicables a los jubilados que adhirieron al Programa de Reparación Histórica, lo cual no ha sido alegado por la actora.
- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" declaró inconstitucionales las Resoluciones 56/2018 y 1/2018 por entender que la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social se arrogaron facultades que ya no poseían.
- Corresponde aplicar el ISBIC hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 y luego el índice previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 y los aumentos generales posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: