Logo

ORTIGOZA, RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la normativa aplicable.

Principio de congruencia Nulidad de sentencia Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Ramón Antonio Ortigoza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal de apelación consideró que existía una vulneración del principio de congruencia, ya que lo ordenado en la sentencia de primera instancia para el recálculo del haber inicial de la parte actora colisionaba con la normativa aplicable y las consideraciones efectuadas por el juez sobre la misma. Por ello, declaró la nulidad de la sentencia de grado y de los actos derivados de ella, exhortando al juez a quo a dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar