Logo

PUGLIESE, CESIRA ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones anuló la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Inconstitucionalidad Nulidad de sentencia Movilidad Ley 24 241 Pension Reajuste de haberes Badaro Elliff


¿Quién es el actor?

Cesira Rosario Pugliese

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia, que había ordenado a ANSES el recálculo del haber inicial y la aplicación de las pautas de los precedentes "Badaro" y "Elliff" para la movilidad. Ello, por cuanto la información previsional del caso indicaba que el beneficio de la actora era de pensión directa (ingreso base) y no incluía los rubros PC y PAP considerados en la sentencia. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia se expidió en relación a reajustes de componentes (PC y PAP) que resultan ajenos al beneficio de pensión de la actora, el cual se determinó exclusivamente en base a aportes autónomos.
- Existe una vulneración del principio de congruencia, ya que las consideraciones y lo resuelto en la sentencia de grado colisionan con las constancias fácticas del expediente.
- Por la naturaleza alimentaria y vital de la cuestión, se exhorta al juez a quo a dictar un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar