Logo

CORREDERA, RAUL RENE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad de la prestación.

Prescripcion Movilidad Anses Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Raúl René Corredera promovió demanda contra la ANSES por el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de Primera Instancia de Junín hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial del actor y determinando su movilidad. La ANSES apeló dicha sentencia, cuestionando la constitucionalidad de la reforma de la Ley 27.426 y la prescripción del reclamo. La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata confirmó lo resuelto en primera instancia. Respecto al agravio sobre la aplicación de la Ley 27.426, el tribunal indicó que el juez aplicó correctamente dicha normativa en función de la fecha inicial de pago del beneficio. En cuanto a la prescripción, se desestimó el planteo al verificarse que el reclamo fue efectuado dentro del plazo legal. En definitiva, la Cámara Federal confirmó la sentencia apelada, sin imponer costas de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar