Logo

ORDOÑEZ, PEDRO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al juez de grado a resolver conforme los lineamientos establecidos en su fallo.

Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Decreto 110 18 Resoluciones 2 e 2018 y 28 18 Principio de aplicacion de la norma vigente


¿Quién es el actor?

Pedro Rubén Ordoñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al juez de grado que resuelva el caso conforme a la normativa aplicable respecto a la actualización de las remuneraciones (Ley 27.426, Decreto 110/18 y Resoluciones 2-E/2018 y 28/18), sin declarar la inconstitucionalidad de dicha normativa. Los principales fundamentos del tribunal fueron:
- La sentencia de primera instancia prescindió de aplicar la normativa vigente sobre actualización de remuneraciones sin justificar su falta de aplicación o declarar su inconstitucionalidad.
- Es inadmisible una interpretación de la ley que equivale a la prescindencia de la norma aplicable, sin que medie previa declaración de inconstitucionalidad.
- Se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó al juez de grado que resuelva el caso conforme a los lineamientos establecidos en el fallo de la Cámara Federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar