SCHMITT, OSVALDO ISIDRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

SCHMITT, OSVALDO ISIDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal, determinó que debe actualizarse conforme al índice del precedente "Badaro" (Índice de Salarios Nivel General, publicado por el INDEC) por el período 01/01/2002 al 31/12/2006, y con los aumentos generales de ley hasta la adquisición del beneficio o hasta la sanción de la Ley 26.417. En cuanto al artículo 3 de la Ley N° 27.426, admitió el agravio de la ANSES y lo consideró procedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación es el intérprete supremo de la Constitución y sus precedentes deben inspirar decisivamente los pronunciamientos de los tribunales inferiores.
- El criterio aplicado por el juez de primera instancia para evaluar la confiscatoriedad de la quita en la Prestación Básica Universal coincide con los lineamientos de la CSJN y de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- Sin embargo, en relación al índice de actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice del precedente "Badaro", en lugar del ISBIC dispuesto en la sentencia apelada.
- Respecto al artículo 3 de la Ley N° 27.426, la Cámara considera que no corresponde extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la CSJN en el caso "Elliff", ya que el legislador estableció en dicha norma la forma de actualización de las remuneraciones.