Logo

ROMAN, JUAN DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La ANSES apeló una sentencia que ordenaba el reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia en relación al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal y la aplicación del artículo 3 de la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Corte suprema de justicia de la nacion Topes legales Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

JUAN DOMINGO ROMAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que corresponde el ajuste según el Índice de Salarios Nivel General (INDEC) por el período 01/01/2002 al 31/12/2006, y con posterioridad los aumentos generales de ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la ley 26.417 (28/02/2009), lo que ocurra primero. Este criterio se ajusta a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la propia Cámara Federal de la Seguridad Social. Respecto al artículo 3 de la ley 27.426, la Cámara también modificó lo resuelto en primera instancia, considerando que el legislador, en uso de sus facultades, dispuso en dicha norma la manera de actualizar las remuneraciones, por lo que no corresponde extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en el caso "Elliff". Por último, se difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales para el momento de practicarse la liquidación definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar