BAEZ, JUVENAL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó algunos aspectos relativos al índice a utilizar para la actualización de la prestación.
¿Quién es el actor?
BAEZ, JUVENAL ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se modificó la sentencia de primera instancia en lo referente al índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU), disponiendo que corresponde aplicar el índice del precedente "Badaro" (Índice de Salarios Nivel General publicado por el INDEC) entre el 01/01/2002 y el 31/12/2006, y los aumentos generales de ley posteriores.
- Se revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley N° 27.426 realizada en primera instancia.
- Se difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales para el momento de practicarse la liquidación definitiva.
- Se impusieron las costas de alzada por su orden.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sentado criterios jurisprudenciales vinculantes sobre la materia que deben ser aplicados por los tribunales inferiores.
- La actualización de la PBU debe realizarse conforme al índice del precedente "Badaro" y los aumentos generales posteriores.
- No corresponde en abstracto extender la aplicación del índice fijado por la CSJN en el caso "Elliff" respecto del artículo 3 de la Ley N° 27.426, en tanto el legislador dispuso la forma de actualización de las remuneraciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: