Logo

GARRITANO, PERLA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y modificó el índice para actualizar la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Topes legales Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Indice badaro


¿Quién es el actor?

Perla Inés Garritano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara determinó que corresponde aplicar el Índice de Salarios Nivel General (INDEC) publicado por el BCRA en el precedente "Badaro" para el período 01/01/2002 al 31/12/2006, y luego los aumentos generales de ley hasta la fecha de obtención del beneficio o hasta la sanción de la ley 26.417 (28/02/2009), lo que ocurra primero.
- Sobre el artículo 3 de la ley 27.426, la Cámara lo consideró aplicable y revocó lo resuelto en primera instancia.
- Difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales para el momento de la liquidación definitiva.
- Impuso las costas de alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar