PARDINI, SERGIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor obtuvo su beneficio jubilatorio y demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a los índices de actualización de la Prestación Básica Universal y el artículo 3 de la Ley 27.426.
Declaracion de inconstitucionalidad
Indice de actualizacion
Reajuste de haberes
Prestacion basica universal
Ley 27 426
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES. En cuanto al índice para actualizar la Prestación Básica Universal, aplicó el criterio establecido por la CSJN en "Badaro". Respecto al artículo 3 de la Ley 27.426, señaló que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de los salarios computables. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva. Difirió el tratamiento de los topes legales y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos a la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: