Logo

ZUCCHERINO, EDMUNDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia al revocar los índices dispuestos para actualizar la Prestación Básica Universal y el artículo 3 de la ley 27.426.

Topes legales Prestacion basica universal Jurisprudencia vinculante Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Edmundo José Zuccherino

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar:
- El índice dispuesto (ISBIC) para actualizar la Prestación Básica Universal, estableciendo que corresponde el ajuste según el índice del precedente "Badaro" (Índice de Salarios Nivel General, INDEC) hasta la fecha de sanción de la ley 26.417.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426. La Cámara dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas y difirió el tratamiento de los agravios sobre los topes legales. "No obstante que la Corte Suprema sólo decide en los procesos concretos que le son sometidos, y su fallo no resulta obligatorio para casos análogos, los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a aquéllas (conf. doc. de Fallos 25:364). De esta doctrina y de la de Fallos: 212:51 y 160, emana la consecuencia de que carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de los precedentes de la Corte sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por el Tribunal, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en consecuencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar